「横綱の品格とは何か」、なんて変に難しい話にするんじゃなくて、

　
もっと単純に「横綱は全ての力士の手本でなければならない」という一点で考えたらどうか。そこはもう議論の余地は無いだろう。
もっとわかりやすく言えば「横綱は強くて当然、勝って当然。でもそれだけじゃ駄目なんだ、立派でないといけないんだ。」ということなんで、至って簡単な話だと思うんだが。
こう説けば文化の違う外国出身の力士にだって伝わるものがあると思う。みんな変に抽象的に考えて話を難しくし過ぎてるんじゃないのか。
そういう抽象的な難しい表現でぐだぐた言うばりだから外国出身の力士に理解されないんだ。
それから「横綱に必要なのは強さか品格か」なんて議論もまた馬鹿げた話で、横綱は強いのが当然でその上に品格が求められるということだ。
　
それで「他の力士は誰一人そんな事をしないぞ」と言われるような事を横綱が繰り返していてしかも諫められてそれを改めようともしないのであれば、優勝回数の多さも角界への功績も関係ないことで、その品格が問われても仕方がない。
もちろん、国籍も民族も関係ない。
　
さて「立派な」の反対は何だろうか。
「恥ずかしい」ではないかと私は思うのだが。

横綱の品格とは - Google 検索

勝ち抜く力

一番、一番!真剣勝負

ドルジ 横綱・朝青龍の素顔 (講談社文庫)

まあでも朝青龍は嫌いでないというかなんか憎めないのだけど。

　
tyurico.hatenablog.com
tyurico.hatenablog.com
　
number.bunshun.jp
　

「映画業界の人と話した時になぜ実写化で改変するのか聞いたら」というツイッターで考えたこと

映画業界の人と話した時になぜ実写化で改変するのか聞いたら
「例えば桃太郎を映画化するなら、やっぱり誰も見たことがない桃太郎を作りたいでしょ。それは途中でかぐや姫と出会うかもしれないし鬼は金太郎かもしれない。そういうものを作らないと駄目でしょ」みたいな話されて、ああ…ってことがあった

https://twitter.com/pinkyweb_tw/status/934445726418976770
　
あることを何か他の例で説明しようというのなら、当然のことその二つは似通っていないと意味がない。通ずるものがなければならない。
そうでなかったらそれは「論点をずらした説明らしきもの」でしかない。

「桃太郎」は誰もが知ってるようなわかりきった今更なお話。だから何かしら新味を盛り込む必要が出てくる。
アニメやマンガの実写化はそうではない。
共通点はせいぜい「どちらもフィクション」くらいしかない別物。「桃太郎」にコアなファンとかいないし。
　
わかりやすく説明するために他の例を出しているのではなく、単にそのこと自体で説明する能力がない、そのこと自体で説明しようという気がないに過ぎないということも少なくない。

自分も、説明するときも聞くときも注意しようと思った。
説明した方は大抵それでなんか上手く説明したような気になってるし。
　
　
「やっぱり原作のファンが見たことのないようなものを作りたいでしょ、そういうものを作らないと駄目でしょ」って書き換えてみると全くすごい言い草だな。
　　

久しぶりに買った邦盤は伊東ゆかりさんのカバーアルバム

『小指の思い出』はどうにか知っていたが、恥ずかしながらお名前すら憶えてなかった。
しかし少し前に親が見ていたテレビで歌っているのをたまたま聴いて、あれこの人すごく歌が上手い人なんだと驚いて買ってみたのだった。

後で調べてみたら、お父さんがミュージシャンで、６歳くらいから進駐軍のキャンプで歌っていたというんだからそりゃ上手いわけだ。
　

ゆかりスタンダードを歌う

　
　

伊東ゆかり｜私の青空 Yukari Ito my blue heaven
　

りんごの木の下で／伊東ゆかり
　
　
　
vol_49 | 一般社団法人日本ポピュラー音楽協会
●6歳で、米軍キャンプを回っていらしたそうで。お父様がジャズのベーシストでいらっしゃいますよね？

進駐軍ですね。父がベースを弾いていました。私が笑わない不愛想な子だったので、「人様に出たら少しはかわるのでは」と思ったようで、リハのときに私を歌わせたのが最初だと父から聞いています。父にあれ歌え、これ歌えって。進駐軍のPXへ行ったり、家ではFEN（極東放送網）やレコードがかかっていて、パティ・ペイジ、エディ・フィッシャーなどを聴いていていましたけど、美空ひばり、東海林太郎は聴かせてくれなかった。英語に触れる機会が多かったです。

伊東ゆかり

アマゾンのカスタマーレビューがどんどん不便というか変になってる

以前はレビューに対して「何人中、何人の方が役に立ったと言ってます」と表示されてたから割合がわかって、読む前にもうレビューの有用度がある程度はわかった。
しかしその後、「何人中、」という表示がすごくわかりにくい形になって、それで最近とうとう完全に表示されなくなってしまった。単に「何人の方が役に立ったと言ってます」しかわからない。

「何人の方が役に立ったと言ってます」だけで母数がわからないから結局そのレビューの有用度がわからない。
そんなんだったらもういっそ、「いいえ」評価のボタンを撤去したらいいのに。
　
おまけにレビューの順位も変なことになってるのが出て来て、「役に立った」０人のレビューがトップカスタマーレビューになってたり、「梱包、中身とも問題ありませんでした」なんてレビューが他のちゃんと中身のあるレビューよりも上位になってたりする。（そういう状態ばかりなのではないが。）
　
意味がわからないしすごく不便。一体アマゾンは何がしたいんだか。
もうアマゾンには今後レビューを書かないことにした。　
　

景気が良いとは要するに金の巡りが良いということであるなら

「景気が良い」というのは世の中の金の巡りが良い事だとすれば、経済規模が拡大しようが雇用が維持されようが、一部でしか金がよく巡ってない状態は「景気が良い」のとは違う。
むしろ部分的に壊死しているのに近い。